硅谷信息港

标题: 揭露学区黑幕：Cupertino家长群揭露学区暗箱操作的爆料 [打印本页]

作者: newcaer 时间: 2022-2-11 16:40
标题: 揭露学区黑幕：Cupertino家长群揭露学区暗箱操作的爆料
Cupertino学区委员投票通过了关闭4所小学的颇有争议的决定。
投票支持关闭学校的3位学区委员都是教师工会的教师，投反对票的2位都是家长（非教师）。

学区的学监Stacy以见不得人的手段操纵几个小学入学人数，以达到关校目的，
而只有学区委员有权力约束学监Stacy，但是学委里5个人有3个人是教师工会的，是和Stacy一伙的，所以学监Stacy实际上是没有约束的状态！
所以以后选举一定不能选教师进入学区委员会！！！

已经有家长爆料工会的学委邮件，计划出租几所学校来获利，邮件里提到了开发商，貌似也跟开发商有关联。链接在此：http://bay123.com/thread-159544-1-1.html

家长群的爆料总结如下：
1. 因为地皮值钱，教师工会想把关闭的学校用来作为增加金钱收益的工具
2. 提前暗箱操作确定了要关闭的学校，然后告知家长，这些学校满了，不能接受新的学生，让家长去那些不准备关闭的学校报名入学。
通过这个手段降低目标学校的入学人数，来达到关闭学校的目的
3. 提供错误的财务数字误导大众。花1300万美元装修Blue hillls，哪里是缺钱。
4. 有投票支持关闭学校的学区委员提前在那些人数增加的不关闭的学校附近买房子，从而受益于自己的投票决定

以下是Regnart家长群里的爆料，揭露Cupertino学区操纵入学人数，告诉一部分新生家长学校已满，让家长申请入学别的学校，以达到减少该校入学人数的目的，为关闭学校腾出校区做它用制造借口。

" my kid was overflowed in 2016, our home school was regnart.  I know two other neighbors’ kids overflowed same year, to Muir.  Maybe CUSD already planned for closure then?  The reason they gave us was to balance the classroom size, with a max of 24.  Any excess will over flow to another school.  It didn’t make sense at all"

"The other two neighbor kids decided to go to private schools.  Sad"

“你们都不知道吗？ CUSD简直是evil.  之前他们提供给 CAC的financials 是错的，后来被parent-led audit 发现了， CUSD根本不差钱，所谓ongoing budget shortfall 全是欺骗。结果Stacy之前那个COO为此离开了CUSD。但是之前CAC school closure recommendation 已经作出了并且CAC任务完成后马上解散了”

"所以CAC的recommendation 时基于CUSD 提供的错误信息作出的。 "

"@尚-G3 那为什么要把Regnart 的生源overflow 到其他学校？过去两年， Regnart  open enrollment 只接受了一个孩子，其他所有学校都比我们接受的多好多？我们Regnart Open Enrollment 事实时被shutdown. 同时我们有101个Regnart applicants 被waitlist/rejected. 还cancel了我们的 TK。"

"我们在收集证据。已有一个家长提供email copy, 家长对次要求进Regnart, 被告知Regnarg full, 结果被CUSD推到 Montclair. "

"There are a lot of dirty truth behind the close door! "

"这个家长多次表达要去 Regnar推，她亲戚孩子也在 Regnart.  结果最终没进去。最后去了 Montclair。学区一直建议她 BH。 "

"看起来有CUSD有在背后搞一些动作，让Regnart enrollment 降低，好给关校找借口。"

"这两年Regnart 总是被告知full了，然后开学前就突然有孩子退出，所以我们Regnart最后每个班还是不满？ monclaire and BH 却永远不满？永远有几个位置？ "

"我问过校长，自己也记得， Regnart 2020-2021 K 有好几个空位的。难道这两个月不到的时间，突然就有很多Regnart k 的小朋友突然决定不去Regnart 了？ "

"这个家长因为亲戚孩子在Regnart, 所以非常想进Regnart，一直到六月份还在问。因为她relative 也告诉她Regnart 应该有位置的。所以她一直到六月底还在问。想象一下其它家长一直被put在waitlist上，等不及可能就选择去另一个学校了。"

20220211-黑幕2.jpg (355.82 KB, 下载次数: 135)

20220211-nt-3.jpg (358.95 KB, 下载次数: 141)

20220211-nt-2.jpg (437.83 KB, 下载次数: 143)

20220211-nt-1.jpg (408.06 KB, 下载次数: 147)

20220211-黑幕1.jpg (273.65 KB, 下载次数: 143)

作者: newcaer 时间: 2022-2-19 14:22
上一届学区委员里教师工会的人占少数，后来两位关键的学委因为个人原因退出学委，在重选选举时，教师工会砸资金宣传他们的教师，终于把他们的人塞进了学委，占了多数席位。

关校民怨四起，再次选举学委后教师工会的多数席位将不保，所以学监Stacy和三位工会的学委疯狂推进关校进程，把原本需要几年论证的关校进程，在几个月内突击完毕！把生米煮成熟饭。

作者: newcaer 时间: 2022-3-4 14:48
報告！報告！就剩一個月，挽救學區學校⋯罷免失職學委。
就10分鐘，簽名救學區教育

學區目前有45M經費，5年後有高達72M的經費。是有史以來，財務狀況最好的狀態。雖然學坐人數減少，但也是恢復以前該有的正常人數。別的學區一個學校300人經費比我們少，都也能夠經營，以前學區可以經營，現在為何不能？更何況，學區學生人數減少，是因為CUSD 學委2年來，在疫情中，沒有人道失格地隨意関校，和延遲重新開放學校，造成學生流失到私校⋯

** 罢免学委签名搜集时间地点：
星期六下午1-4pm Cupertino Library 簽名活動
星期日下午3-6pm Calabazas Library 簽名活動

請大家幫忙轉貼分享，過來簽名罷免。只需10分鐘，就能救學區教育！

罷免學委，是為了社區教育，是為了社會公義，為了Cupertino整個學區的健全發展！這是公義的民主行動！罷免3個學委，是因為這些學委和總監Stacy嚴重失職失格，用學區資源校地為私有團体謀利。(電視26台新聞) https://www.ktsf.com/2022/02/25/recall-cusd-board/ 就剩一個月了，請所有CUSD學區公民家庭幫助簽名。18歲以上的公民簽署，綠卡居民雖然不能簽名，但是可以幫忙邀請你的CUSD公民朋友簽名 www.RecallCUSDBoard.org
下截簽名表格：Download Recall petition:
RecallCUSDBoard.org/Download-Recall-Petitions/

作者: newcaer 时间: 2022-3-4 14:48
要関校，連教育界都知道的7-11 committee meeting 都沒有開，可見他們有多囂張，有多心急，有多吃相難看。一心只想速戰速決，拿走校地。  関校是大事，是歷屆學委最不願意，最不隨便，去碰的鉅大議題。

在関校決定10/14 之後，其他學區數位學委問我要，關校7-11 committee 會議記錄，和研究資料，相關數據。  我回答他們，CUSD 沒有form 7-11 committee . 那些其他學區的資深學區學委，大呼不可能。一起科普了什麼是7-11 committee，然後仗義地叫我去找⋯  我去那裡找？他們根本沒有form 7-11!

我們選錯人，但是我們還是要監督他們。用罷免，用寫信，用發言來抵制他們。因為他們正在決定如何處理校地。

罷免學委，是要告訴他們失職！是要斷絕失職學委對重大議題，因私利而不走合法程序，態度隨便⋯。今天不能誏這個先例開，一次関三校⋯⋯的隨便態度。否則，日後継續関4所學校⋯⋯，不就是”有前例” 可循嗎？

CUSD 學區財務狀況非常健全，學生人數是恢復過去應該有的正常狀況。根本不應該有任何學校應該関。他們居然張狂到宣稱要觀察Miller 的enrollment。  他們是建商dealer 不是educators ！

作者: xsqd2013 时间: 2022-3-15 01:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DHL268268 时间: 2022-3-19 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临硅谷信息港 (http://bay123.com/)